Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
VB - FC Fredericia (2-3)
#41
Loading...
Reply
#42
Ang. CN, vil jeg ikke give ham skylden. Hvad i himlens navn skal han gøre ved det drop, Vekic giver, samt det andet mål, hvor vi er folk nok ved boldholderen, men alligevel laver selvmål?
Reply
#43
Da ikke ganske uenig, men skrøbeligheden ligner til forveksling tiden under Prelec.
Og totalt ved siden af at anvende en afdanket og totalt usynlig AK i front. Håbløst.

Kun én spiller levede i øvrigt op til superliganiveau: Tobias Back. Et par andre leverede ti dels.
De andre 10-12 stykker så langtfra. Udspillet af rækkens ringeste - eehhh næstringeste - hold på hjemmebane.
I en 6-points-kamp. Dejligt at vi i det mindste er sammenspillede, som flere hævdede. Eller noget .....
Reply
#44
Personlige fejl, som bl.a. Vekic laver, er som træner umulige at gardere sig imod. Men Nørgaard laver efter min mening også selv fejl ved at spille med Lasse Nielsen. Og så som anfører og boldførende i opspillet. Bedst karaktiseret og udstillet i tillægstiden, hvor han skal føre bolden frem. Det går i adstadigt tempo og lidt på tværs, og da han så endelig når op på Fredericia's halvdel, så mister han bolden. Lasse Nielsen var dog meget tæt på en udligning til 3-3, hvor kun en superredning forhindrede bolden i at gå i nettet.. Så måske vi skal bruge Lasse Nielsen i angrebet...
Tilbage i 4 back kæde med Lund og Velkov som CB.
Positivt fra i går: Bach, Faghir, Lund, til dels Vestergaard og GG. Samt Flø og Enggaard i anden halvleg.

Mere negativitet..:
Nu er det heldigvis ikke vores pladser, men de nederste 7 - 8 rækker (de hvide sæder) og gangene imellem på tribunen mod skoven var ikke ryddet for sne. Det er ikke godt nok...
Og de nye VB menuer med kolde pølsebrød og kolde pommes frites var heller ikke SL klasse..
Reply
#45
(10-02-2026, 12:21 AM)Engangvejlealtidvejle Wrote:
(04-02-2026, 04:15 PM)VB-Koebenhavner Wrote:
(04-02-2026, 04:08 PM)Victor Wrote: Banke skriver, at det gik galt i 2. halvleg, da B-kæden kom ind.

Ok-men vores a-kæde i 1.halvleg kunne altså ikke besejre nr, 9 i 1.division

(09-02-2026, 11:51 PM)Vindueknækkeren Wrote: Minusser ved kampen: Vekic, Lasse nielsen, Gundelund, Enggaard, og velkov. 

plusser ved kampen: Valdemar lund ser bedre ud, Wahid faghir ser bedre ud og Tobias bach har KVALITET!

Enggaard? Du må da mene Hjulsager?

Hjulsager spillede heller ikke til niveau. Men ENGGARD nej hvor er det sløjt man

(10-02-2026, 10:29 AM)vbfyn Wrote: Personlige fejl, som bl.a. Vekic laver, er som træner umulige at gardere sig imod. Men Nørgaard laver efter min mening også selv fejl ved at spille med Lasse Nielsen. Og så som anfører og boldførende i opspillet. Bedst karaktiseret og udstillet i tillægstiden, hvor han skal føre bolden frem. Det går i adstadigt tempo og lidt på tværs, og da han så endelig når op på Fredericia's halvdel, så mister han bolden. Lasse Nielsen var dog meget tæt på en udligning til 3-3, hvor kun en superredning forhindrede bolden i at gå i nettet.. Så måske vi skal bruge Lasse Nielsen i angrebet...
Tilbage i 4 back kæde med Lund og Velkov som CB.
Positivt fra i går: Bach, Faghir, Lund, til dels Vestergaard og GG. Samt Flø og Enggaard i anden halvleg.

Mere negativitet..:
Nu er det heldigvis ikke vores pladser, men de nederste 7 - 8 rækker (de hvide sæder) og gangene imellem på tribunen mod skoven var ikke ryddet for sne. Det er ikke godt nok...
Og de nye VB menuer med kolde pølsebrød og kolde pommes frites var heller ikke SL klasse..

Du mener simpelhent ikke at Enggaard spillede godt vel?
Reply
#46
Her dagen efter katastrofen i Nørreskoven har jeg set hele kampen igen, og jeg er alligevel ikke helt knust. Bagud 0-3 føles det knebne nederlag faktisk ikke som et nederlag. Ja – jeg vil nærmest gå så langt som til at betegne FCFs sejr som tyveri. VB spillede en fantastisk 2. halvleg. Klasseforskel. Vores katastrofale kiks i 1. halvleg er intet imod FCFs kollaps i 2. Alle statistikker på flashscoren taler i Vejles favør. Vi har noget at have lidt selvtillid i: Faghir viser format, vi kommer frem til chancer, viser gejst og vilje trods modgang. Begge hold har noget at forbedre inden næste runde. FCF risikerer at blive mast totalt af AGF, hvis de fortsætter med det spil, de viste i 2. halvleg. Vejle skal have bearbejdet de personlige fejl – bl.a. skal de ikke falde på halen, fordi modstanderen laver noget så simpelt som hælsparksafleveringer, hvilket førte til FCFs to første mål. Randers er svære som altid, men med gejsten i går in mente, ser det ikke helt håbløst ud. For øvrigt kan vi måske risikere at kampen flyttes til mandag aften kl. 21 pga. truende snestorm fredag...
Reply
#47
(10-02-2026, 08:27 AM)Victor Wrote: Vi var bedre end FCF, men når man forærer tre mål væk, i hvert fald to, kan man ikke forvente point(s) i Superligaen. Til gengæld nedrykning.

Dog skal holdet roses for at skyde brystet frem i 2. halvleg og undgå den totale ydmygelse. Der var i perioder power play mod FC's mål.

Ingen skæld ud til Vekic. Han har hjulpet os så mange gange før. Gunde i problemer.

Bedste mand: Tobias Bach. Wahid løb/gik meget rundt, men viste dog også i momenter fremgang, ikke kun ved målet, men også i boldomgang.


Selvfølgelig skal Vekic have skæld ud. Det rystede hele holdet. Det må bare ikke ske på det her niveau.

At han så gjorde det godt igen kort tid efter, med den friløber FCF havde, er selvfølgelig en anden sag.
Reply
#48
(10-02-2026, 11:13 AM)Vindueknækkeren Wrote:
(10-02-2026, 12:21 AM)Engangvejlealtidvejle Wrote:
(04-02-2026, 04:15 PM)VB-Koebenhavner Wrote: Ok-men vores a-kæde i 1.halvleg kunne altså ikke besejre nr, 9 i 1.division

(09-02-2026, 11:51 PM)Vindueknækkeren Wrote: Minusser ved kampen: Vekic, Lasse nielsen, Gundelund, Enggaard, og velkov. 

plusser ved kampen: Valdemar lund ser bedre ud, Wahid faghir ser bedre ud og Tobias bach har KVALITET!

Enggaard? Du må da mene Hjulsager?

Hjulsager spillede heller ikke til niveau. Men ENGGARD nej hvor er det sløjt man

(10-02-2026, 10:29 AM)vbfyn Wrote: Personlige fejl, som bl.a. Vekic laver, er som træner umulige at gardere sig imod. Men Nørgaard laver efter min mening også selv fejl ved at spille med Lasse Nielsen. Og så som anfører og boldførende i opspillet. Bedst karaktiseret og udstillet i tillægstiden, hvor han skal føre bolden frem. Det går i adstadigt tempo og lidt på tværs, og da han så endelig når op på Fredericia's halvdel, så mister han bolden. Lasse Nielsen var dog meget tæt på en udligning til 3-3, hvor kun en superredning forhindrede bolden i at gå i nettet.. Så måske vi skal bruge Lasse Nielsen i angrebet...
Tilbage i 4 back kæde med Lund og Velkov som CB.
Positivt fra i går: Bach, Faghir, Lund, til dels Vestergaard og GG. Samt Flø og Enggaard i anden halvleg.

Mere negativitet..:
Nu er det heldigvis ikke vores pladser, men de nederste 7 - 8 rækker (de hvide sæder) og gangene imellem på tribunen mod skoven var ikke ryddet for sne. Det er ikke godt nok...
Og de nye VB menuer med kolde pølsebrød og kolde pommes frites var heller ikke SL klasse..

Du mener simpelhent ikke at Enggaard spillede godt vel?

Nej, selvfølgelig ikke Enggaard. Hvor kom den fra..?
Jeg ville nok have haft skrevet noget andet vedr. ham.
Men ikke noget positivt..

(10-02-2026, 11:27 AM)Kurt Wrote: Her dagen efter katastrofen i Nørreskoven har jeg set hele kampen igen, og jeg er alligevel ikke helt knust. Bagud 0-3 føles det knebne nederlag faktisk ikke som et nederlag. Ja – jeg vil nærmest gå så langt som til at betegne FCFs sejr som tyveri. VB spillede en fantastisk 2. halvleg. Klasseforskel. Vores katastrofale kiks i 1. halvleg er intet imod FCFs kollaps i 2. Alle statistikker på flashscoren taler i Vejles favør. Vi har noget at have lidt selvtillid i: Faghir viser format, vi kommer frem til chancer, viser gejst og vilje trods modgang. Begge hold har noget at forbedre inden næste runde. FCF risikerer at blive mast totalt af AGF, hvis de fortsætter med det spil, de viste i 2. halvleg. Vejle skal have bearbejdet de personlige fejl – bl.a. skal de ikke falde på halen, fordi modstanderen laver noget så simpelt som hælsparksafleveringer, hvilket førte til FCFs to første mål. Randers er svære som altid, men med gejsten i går in mente, ser det ikke helt håbløst ud. For øvrigt kan vi måske risikere at kampen flyttes til mandag aften kl. 21 pga. truende snestorm fredag...

Helt enig. Der var faktisk en del gode momenter, som vi og holdet kan tage med videre...
Reply
#49
(10-02-2026, 12:11 PM)vbfyn Wrote:
(10-02-2026, 11:13 AM)Vindueknækkeren Wrote:
(10-02-2026, 12:21 AM)Engangvejlealtidvejle Wrote: Enggaard? Du må da mene Hjulsager?

Hjulsager spillede heller ikke til niveau. Men ENGGARD nej hvor er det sløjt man

(10-02-2026, 10:29 AM)vbfyn Wrote: Personlige fejl, som bl.a. Vekic laver, er som træner umulige at gardere sig imod. Men Nørgaard laver efter min mening også selv fejl ved at spille med Lasse Nielsen. Og så som anfører og boldførende i opspillet. Bedst karaktiseret og udstillet i tillægstiden, hvor han skal føre bolden frem. Det går i adstadigt tempo og lidt på tværs, og da han så endelig når op på Fredericia's halvdel, så mister han bolden. Lasse Nielsen var dog meget tæt på en udligning til 3-3, hvor kun en superredning forhindrede bolden i at gå i nettet.. Så måske vi skal bruge Lasse Nielsen i angrebet...
Tilbage i 4 back kæde med Lund og Velkov som CB.
Positivt fra i går: Bach, Faghir, Lund, til dels Vestergaard og GG. Samt Flø og Enggaard i anden halvleg.

Mere negativitet..:
Nu er det heldigvis ikke vores pladser, men de nederste 7 - 8 rækker (de hvide sæder) og gangene imellem på tribunen mod skoven var ikke ryddet for sne. Det er ikke godt nok...
Og de nye VB menuer med kolde pølsebrød og kolde pommes frites var heller ikke SL klasse..

Du mener simpelhent ikke at Enggaard spillede godt vel?

Nej, selvfølgelig ikke Enggaard. Hvor kom den fra..?
Jeg ville nok have haft skrevet noget andet vedr. ham.
Men ikke noget positivt..

(10-02-2026, 11:27 AM)Kurt Wrote: Her dagen efter katastrofen i Nørreskoven har jeg set hele kampen igen, og jeg er alligevel ikke helt knust. Bagud 0-3 føles det knebne nederlag faktisk ikke som et nederlag. Ja – jeg vil nærmest gå så langt som til at betegne FCFs sejr som tyveri. VB spillede en fantastisk 2. halvleg. Klasseforskel. Vores katastrofale kiks i 1. halvleg er intet imod FCFs kollaps i 2. Alle statistikker på flashscoren taler i Vejles favør. Vi har noget at have lidt selvtillid i: Faghir viser format, vi kommer frem til chancer, viser gejst og vilje trods modgang. Begge hold har noget at forbedre inden næste runde. FCF risikerer at blive mast totalt af AGF, hvis de fortsætter med det spil, de viste i 2. halvleg. Vejle skal have bearbejdet de personlige fejl – bl.a. skal de ikke falde på halen, fordi modstanderen laver noget så simpelt som hælsparksafleveringer, hvilket førte til FCFs to første mål. Randers er svære som altid, men med gejsten i går in mente, ser det ikke helt håbløst ud. For øvrigt kan vi måske risikere at kampen flyttes til mandag aften kl. 21 pga. truende snestorm fredag...

Helt enig. Der var faktisk en del gode momenter, som vi og holdet kan tage med videre...

Det var bare fordi du satte enggard inder under din " positive " kategori så troede jeg at du mente at han spillede godt
Reply
#50
Flø var virkelig god, kom forbi sin mand hver gang, og fik slået et indlæg.

Bach rigtig god. Kæmpe energi, god teknik, hurtig, afslutning/assist til Faghir. Havde han ikke også et hug, som den han scorede på mod FCK?

Faghir overraskende god. Han kan godt komme til at lave de 6-7 mål, som der måske skal laves af en 9'er i VB.
Et mål, en god aslutning, som giver opfølgningen til GG. Samt hovedstødet på stolpen. Tror klubben har set rigtigt her, har svært ved at se, hvem de skulle hente som nr. 12 i Superligaen, som skulle være bedre end ham. Lad os se, om der ikke kan bygges på.

AK stadig en ok hurtighed, og med et godt pres. Han skal måske ikke starte inde, men kan nok godt være reserve en halvsæson, hvis ikke Duin snart bliver klar.

Jeg er også mere positiv, efter at have fordøjet det.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)