Noget er helt galt - foråret 2026!

[Niller]

Ift. Henrik Tønder er det vigtigt at kigge på hvad hans opgave egentlig har været. Under Zolotko ejerskabet var hans job primært at drive den kommercielle del, og det har han gjort godt. Vi er i dag klart blandt de 12 kommercielt største klubber i Superligaen, og der kommer flere og flere folk på stadion.

Den sportslige del har derimod ligget hos Zolotko, som efter alt at dømme altid havde det sidste ord, også da Krüger var med. At vi sportsligt ikke er kommet højere, må derfor i høj grad lægges på ham.

Vi har til gengæld investeret markant mere end tidligere. Vores personaleomkostninger er steget fra 17,5 mio. kr. i 2017 til 53 mio. kr. i 2025, en stigning på over 200%. Silkeborg IF er i samme periode steget fra 31,5 til 51 mio. kr., altså ca. 62%. Da Tønder i forbindelse med ejerskiftet sagde at klubben havde været for dårlige ift til spillersalg, er det nærliggende at tænke at en stor del af den øget forbrug personaleomkostninger kommer fra den kommercielle del.

Under det nye ejerskab er det dog et andet spil. De nye ejere er kommet ind på baggrund af Tønders plan, og det er hans beslutning at hente Mikkel Hemmersam som sportsdirektør. Derfor synes jeg i langt højere grad at Tønder skal stå til ansvar på det sportslige fremadrettet.

[VB-stralis]

- "Ift. Henrik Tønder er det vigtigt at kigge på hvad hans opgave egentlig har været.
Under Zolotko ejerskabet var hans job primært at drive den kommercielle del, og det har han gjort godt.
Vi er klart blandt de 12 kommercielt største klubber i ligaen, og der kommer flere og flere folk på stadion." (quote Niller)

Dette kan da på ingen måde imponere. Kan ikke engang undgås - med 12 klubber i rækken. Der skal mere til ...

[VB-Koebenhavner]

Spørgsmål til fortiden fører til spørgsmålene om  fremtiden 

Jeg husker alle Vejles nedrykninger siden 1991, hvor vi forlod den bedste række efter 36 år i træk på første klasse

Hverken den nedrykning eller en eneste af de andre nedrykninger har været effektueret så mange runder før sæsonens afslutning

Som regel har vi holdt ved til sidste eller næstsidste runde og med ganske få point op til stregen

Ved alle tidligere nedrykninger har man kunne tænke :Var bare en eller to kampe faldet anderledes ud, havde vi reddet os

Der er vi slet slet slet ikke denne gang. Vi er blevet sparket og kastet  med fuld kraft ned i Bettinaligaen,  hvor det her hold også hører hjemme

Og så er det , at der både er  spørgsmål til fortiden og dermed til fremtiden

Lad os starte med fortiden

Sidste sommer mistede VB i forbindelse med spillerudskiftningen i truppen 29 ud af de 37 mål holdet havde scoret 

1. Hvad gjorde vi reelt for at sikre sig at den nye trup kunne erstatte disse mål?
   
2. Hvad var årsagen til , at vi ikke tegnede kontrakt med en eneste angriber, der havde bevist  en bare rimelig kvalitet på øverste hylde forud for den kommende sæson ?
   
3. Hvad var årsagen til at man ikke - ud fra Hemmarsams egne udtalelser - gjorde noget forsøg på at hente Onougha, der de sidste to sæsoner havde scoret et hav af mål for os,  når man kunne læse at han gik for 2 millioner kr. til en tyrkisk klub?
   
4. Hvordan kunne VB se Faghir som en  forstærkning indenfor overskuelig tid, når man udmærket vidste, at han var langt langt fra en brugbar spillemæssig form og i øvrigt var yderst skadesplaget ?
   
5. Var det korrekt,  at argumentet for ikke at skaffe sig nogle ordentlig angriber var : “at nu havde vi  vist fået spillere nok ind” selv om  ingen af dem var beviselige målscorere?
   
6. Hvorfor genansatte man Prelec der tidligere havde vist.  at hvis resultaterne svigtede kunne han ikke bringe os ud af en sådan krise? 
   
7. Hvad var årsagen til, at VB i vinterpausen fuldstændig lukkede øjnene for de åbenlyse angrebsmæssige  problemer og truppens svaghed , der allerede i træningskampene fremstod med alt tydelighed, hvor man tabte til modstandere , der dårligt ville kunne klare sig i den danske første division
   
8. Hvad var årsagen til at Hemmarsam i flere medier  fremstillede VB’s udvalg af angribere som værende tillidsvækkende og alsidig,  således som det fremgik af tv-interview med ham den aften transfervinduet lukkede, mens mange fans sad foran skærmen og ikke troede deres egne ører?
   
9. Troede man fra VB’s side at Faghir og Duin  pludselig være fuldstændig skadesfri og at AKJ pludselig ville blive ti år yngre?
   
10. Hvorfor har klubber, som VB burde kunne matche økonomisk - Viborg , SønderjyskE ,Silkeborg , Randers og ja lad os også nævne Fredericia været i stand til gennem flere sæsoner at sammensætte trupper med klart bedre spillere end VB?Har vi ikke været dygtige - attraktive nok?Eller tilbyder  vi f.eks. for dårlige økonomiske vilkår ?
    
11. Traf VB’s ejere i realiteten allerede i vinterpausen reelt et valg om at rykke ned i første division? 
    

Og dermed til spørgsmålene til fremtiden

1. Har ejerne  planer om at bruge de penge, der skal til for at mønstre en trup,  der  næste sæson vil kunne spille med om oprykning  til det sidste- eller går vi stadigvæk efter en strategi med mælk og brød uden penge. Eller med spillere ude af form og med en kritisk skadeshistorik?
   
2. Vil indkøb blive en-til-en i forhold til indtægt ved salg her i sommerpausen - eller vil der blive brugt de penge, der er nødvendigt uanset spillersalg.
   
3. Vil man forholde sig til og handle på, at spillere som f.eks. Duelund , Hjulsager, Faghir, Amon og Duin har en sådan skadeshistorik, at det må påregnes, at der vil være mange kampe de vil være ude af i den kommende sæson
   
4. Vil VB som ofte set  vente med at tegne kontrakten til allersidst i vinduet for at se, om der skulle være spillere , der ikke har fået deres 1.prioritet opfyldt ?
   
5. Og endelig : Vil og kan VB ændre strategi - og økonomisk satsning - for at lokke gode spillere til klubben af den slags, der nu i flere sæsoner er gået til andre klubber vi burde kunne sammenligne os med jfr.et af mine indledende spørgsmål 
   

Spændende om vi kan få svar på nogen af disse spørgsmål

[Niller]

- "Ift. Henrik Tønder er det vigtigt at kigge på hvad hans opgave egentlig har været.
Under Zolotko ejerskabet var hans job primært at drive den kommercielle del, og det har han gjort godt.
Vi er klart blandt de 12 kommercielt største klubber i ligaen, og der kommer flere og flere folk på stadion." (quote Niller)

Dette kan da på ingen måde imponere. Kan ikke engang undgås - med 12 klubber i rækken. Der skal mere til ...

Det er mig der får formuleret mig dårligt, beklager ?

Skulle mene vi klarer det ret godt ift til den kommercielle omsætning, vidst nok bedre end bl. a Silkeborg, Randers, Viborg og self Sønderjyske og Fredericia. Vi lægger vel kun lige ude for top 6 hvis man kigger på det kommercielle ift til omsætning. Dette er baseret på tidligere udtalelser fra Tønder.

[colazero]

På mange punkter har VB gjort det godt under Henrik Tønder. Specielt på det kommercielle. Mange sponsorer er kommet til. Både små sponsorer men også aftaler med Adidas, Royal Unibrew og AL Bank som har været de bedste i klubbens historie. Tilskuertallet har generelt set været flot, selvom det har været skuffende på det seneste. Diverse CSR initiativer er blevet sat i værks. Kort sagt - forretningen kører jo fint som forretning. Men jeg enig i at der er slået nogen sportslige skæverter af ham gennem tiden. Ok, ingen rammer 100 procent rigtigt på beslutningerne - ligesom Tønder da heller ikke har ramt 100% forkert.

Som jeg tidligere har skrevet, jeg ønsker ikke Tønder væk som udgangspunkt, men det er klart at der OGSÅ skal kigges den vej i organisationen for at se, om der er noget der som kan rykke os det næste stykke væk fra 11 - 14 pladsen i dansk fodbold. Med to sammenhængende sæsoner i Superligaen lignende det at vi måske kunne komme ind i top ti, men denne lille stime ville man ikke bygge videre på men i stedet igen bygge op forfra. Og her synes jeg det største kritikpunkt af VB under Tønders ledelse er - at man godt nok har haft en plan, men man har ikke været gode nok til at føre den ud i livet eller så har planen kun været der indtil man lavede en ny. Altså, famlet i blinde. Det er sådan jeg synes det har set ud udefra.

[VB-stralis]

att Niller - heri meget enig. Men dette understreger da også, at ledelsen med så flot omsætning har skuffet Big Time!
Jeg hørte med egne ører på et tidspunkt op til den forgangne sæson, at målet denne gang måtte være top 8. Skete så langtfra!

att colazero - meget enig i, at 'planen' ikke har været god nok - og at man tilsyneladende har handlet i blinde!

att VB-Koebenhavner - mange virkeligt gode spørgsmål/pointer. Lige på kornet. De burde sendes til VAF under overskriften "Aabne Spoergsmaal til Ledelsen"! Hvis ingen respons, så direkte til Klubben. Klubben er blevet uhyggeligt introvert!
Vi, der ofrer så meget tid og kærlighed på klubben, burde fodres bare en smule. Bare engang imellem!

På vej ud af døren. Derfor lidt kortfattet. God lørdag! God søndag: Muligvis med en - sjældenhed - VB-sejr!

[SteenBiilmann]

Virkelig gode spørgsmål VBK!

[McLovin]

Nej, det er nogle fjollede spørgsmål og påstande. Og det ville være helt gak gak hvis Tønder og eller Hemmersam skulle stå og svare på det pjat!

Det er helt ok og forståeligt at være skuffet. Men der må være en grænse for hvor barnligt det kan blive.

[Kurt]

Nej, det er nogle fjollede spørgsmål og påstande. Og det ville være helt gak hvis Tønder og eller Hemmersam skulle stå og svare på det pjat!

Det er helt ok og forståeligt at være skuffet. Men der må være en grænse for, hvor barnligt det kan blive.

Synes spøgsmålet om Ounuka er uddebatteret - han skulle og ville videre. Han skulle ud i verden og tjene penge, hvilket er ganske forståeligt efter hans flotte præstationer i VB. Hvorfor ødelægge dette med en usikker sæson i VB?

[Tobias Jacobsen]

Spørgsmål til fortiden fører til spørgsmålene om  fremtiden 

Jeg husker alle Vejles nedrykninger siden 1991, hvor vi forlod den bedste række efter 36 år i træk på første klasse

Hverken den nedrykning eller en eneste af de andre nedrykninger har været effektueret så mange runder før sæsonens afslutning

Som regel har vi holdt ved til sidste eller næstsidste runde og med ganske få point op til stregen

Ved alle tidligere nedrykninger har man kunne tænke :Var bare en eller to kampe faldet anderledes ud, havde vi reddet os

Der er vi slet slet slet ikke denne gang. Vi er blevet sparket og kastet  med fuld kraft ned i Bettinaligaen,  hvor det her hold også hører hjemme

Og så er det , at der både er  spørgsmål til fortiden og dermed til fremtiden

Lad os starte med fortiden

Sidste sommer mistede VB i forbindelse med spillerudskiftningen i truppen 29 ud af de 37 mål holdet havde scoret 

1. Hvad gjorde vi reelt for at sikre sig at den nye trup kunne erstatte disse mål?
   
2. Hvad var årsagen til , at vi ikke tegnede kontrakt med en eneste angriber, der havde bevist  en bare rimelig kvalitet på øverste hylde forud for den kommende sæson ?
   
3. Hvad var årsagen til at man ikke - ud fra Hemmarsams egne udtalelser - gjorde noget forsøg på at hente Onougha, der de sidste to sæsoner havde scoret et hav af mål for os,  når man kunne læse at han gik for 2 millioner kr. til en tyrkisk klub?
   
4. Hvordan kunne VB se Faghir som en  forstærkning indenfor overskuelig tid, når man udmærket vidste, at han var langt langt fra en brugbar spillemæssig form og i øvrigt var yderst skadesplaget ?
   
5. Var det korrekt,  at argumentet for ikke at skaffe sig nogle ordentlig angriber var : “at nu havde vi  vist fået spillere nok ind” selv om  ingen af dem var beviselige målscorere?
   
6. Hvorfor genansatte man Prelec der tidligere havde vist.  at hvis resultaterne svigtede kunne han ikke bringe os ud af en sådan krise? 
   
7. Hvad var årsagen til, at VB i vinterpausen fuldstændig lukkede øjnene for de åbenlyse angrebsmæssige  problemer og truppens svaghed , der allerede i træningskampene fremstod med alt tydelighed, hvor man tabte til modstandere , der dårligt ville kunne klare sig i den danske første division
   
8. Hvad var årsagen til at Hemmarsam i flere medier  fremstillede VB’s udvalg af angribere som værende tillidsvækkende og alsidig,  således som det fremgik af tv-interview med ham den aften transfervinduet lukkede, mens mange fans sad foran skærmen og ikke troede deres egne ører?
   
9. Troede man fra VB’s side at Faghir og Duin  pludselig være fuldstændig skadesfri og at AKJ pludselig ville blive ti år yngre?
   
10. Hvorfor har klubber, som VB burde kunne matche økonomisk - Viborg , SønderjyskE ,Silkeborg , Randers og ja lad os også nævne Fredericia været i stand til gennem flere sæsoner at sammensætte trupper med klart bedre spillere end VB?Har vi ikke været dygtige - attraktive nok?Eller tilbyder  vi f.eks. for dårlige økonomiske vilkår ?
    
11. Traf VB’s ejere i realiteten allerede i vinterpausen reelt et valg om at rykke ned i første division? 
    

Og dermed til spørgsmålene til fremtiden

1. Har ejerne  planer om at bruge de penge, der skal til for at mønstre en trup,  der  næste sæson vil kunne spille med om oprykning  til det sidste- eller går vi stadigvæk efter en strategi med mælk og brød uden penge. Eller med spillere ude af form og med en kritisk skadeshistorik?
   
2. Vil indkøb blive en-til-en i forhold til indtægt ved salg her i sommerpausen - eller vil der blive brugt de penge, der er nødvendigt uanset spillersalg.
   
3. Vil man forholde sig til og handle på, at spillere som f.eks. Duelund , Hjulsager, Faghir, Amon og Duin har en sådan skadeshistorik, at det må påregnes, at der vil være mange kampe de vil være ude af i den kommende sæson
   
4. Vil VB som ofte set  vente med at tegne kontrakten til allersidst i vinduet for at se, om der skulle være spillere , der ikke har fået deres 1.prioritet opfyldt ?
   
5. Og endelig : Vil og kan VB ændre strategi - og økonomisk satsning - for at lokke gode spillere til klubben af den slags, der nu i flere sæsoner er gået til andre klubber vi burde kunne sammenligne os med jfr.et af mine indledende spørgsmål 
   

Spændende om vi kan få svar på nogen af disse spørgsmål

Det er virkeligt nogle fremragende, velformulerede spørgsmål der virkeligt lægger op til refleksion. Svarene på disse spørgsmål kunne vitterligt optimere vores beslutningsprocesser mægtigt. Flere af spørgsmålene lægger op til meget kontroversielle diskussionser og svar og ville virkeligt gerne høre svarene på alle sammen fra de rette personer. De ville kunne lægge op til en god debat blandt mange forskellige VB-kendere, eksterne eksperter. Kunne virkeligt godt savne at VB lavede et reelt pressemøde oven på denne sæson og svarede på mange af disse ting en gang for alle og viste markant mere åbenhed. Vi fans har krav på flere svar og klubben burde vise, at den tager sig selv og alle der elsker VB seriøst ved at vise mere åbenhed, kigge langt mere indad og være hudærlige om flere af disse svære emner, selvom spørgsmålene lægger op til svære svar, der kan gøre ondt at sige højt for de implicerede personager.