Noget er helt galt - foråret 2026!

[SteenBiilmann]

VB er ikke en hvilken som helst forretning. Vi er en sportsforretning. Og som øverste daglige leder, er det ikke nok at være en god bogfører eller sælger. HELE forretningen skal køre godt. Og hvis man producerer fliser, så SKAL selve fliseproduktionen altså køre godt, før den administrerende direktør kan kaldes for godkendt. Det samme med VB. Her SKAL sportsforretningen (de sportslige resultater) køre godt, før Tønder kan kaldes for godkendt. Den sportslige forretning er dumpet. Og derfor bør vi gribe om nældens rod, og få ryddet op, nu hvor vi har lidt tid før sæsonen starter i 1. div.

Det var ikke nok med en ny bestyrelse. Der skal også en ny ledelse til. Det viser resultaterne sort på hvidt.

[Duffy_DK]

Enig, tænker Victor måske skal læse lidt op på emnerne administrerende direktør og bestyrelse.

Tønder har bestemt ikke leveret mange overbevisende årsregnskaber med plus på bundlinjen. VB har i årenes løb konstant haft mangel på likvider, hvilket desværre også ofte har begrænset VB's handlemuligheder.

[OAOA]

Enig, tænker Victor måske skal læse lidt op på emnerne administrerende direktør og bestyrelse.

Tønder har bestemt ikke leveret mange overbevisende årsregnskaber med plus på bundlinjen. VB har i årenes løb konstant haft mangel på likvider, hvilket desværre også ofte har begrænset VB's handlemuligheder.

Tror du en anden direktør ville have gjort det bedre under samme forudsætninger?

[SteenBiilmann]

OAOA, det kan meget vel tænkes, ja. Under alle omstændigheder bør spørgsmålet måske snarere være, om man vil have mere af det samme som vi har fået de sidste 25 år, eller om vi ønsker noget nyt? Efter min mening er det nu tid til at bestyrelsen finder en direktør som har potentialet til at drive klubben opad. Ikke bare mere middelmådighed. 
Disclaimer: Jeg finder Tønder (og øvrige i hele butikken) særdeles sympatiske, men det skaber altså ikke resultater. Der skal mere til.

[xhofa]

Ja, lad os få mere uro og udskiftninger, det har fungeret super godt de sidste mange år. o_O

[SteenBiilmann]

Hvor mange år har Tønder siddet på posten?

[McLovin]

Nu kan man næppe stille Tønder til regnskab for 25 år. Han kom til i 2016. Og alle ved hvor meget og hvor lidt råderum han havde under Zolotko. Var det blandt andet noget med en sportsdirektør der strejkede og en tysk-tyrker, der pludselig fik adgang til butikken? Hvem gav ham adgang?

Der er en masse nyt pt. Det mest synlige er at det var et komplet dansk hold, der kom på banen i mandags. Det så vi ikke i nærheden af under Zolotko.

Rom blev ikke bygget på én dag. Det er trods alt ikke football manager.

[genpres]

Der blev for 15 måneder siden lagt en langsigtet plan. Ekseveringen af den startede de facto for mindre end et år siden.
Det vil være fuldstændig galimatias at fyre ledelsen, fordi det er gået den gale vej på den korte bane.
Ja, der er blevet taget dårlige beslutninger det første år. Og man har da sikkert også været klar over, de ricisi som belsutningerne indebar. Det er ganske normal praktisk i virksomheder, når man træffer afgørende beslutninger, at man evaluere grundigt og vurderer alternative muligheder. Der skal vi også huske på, at ledelsen trods alt har mere og bedre information til rådighed til at kunne træffe de her beslutninger. Alternativet var at man var gået en anden retning og var fejlet, og så kunne horden kaste sig over det i stedet.
Det her projekts sportslige succes strækker sig meget længere end en enkelt sæson. Der gik også flere år før Fredberg og co. havde bygget noget op, der minder om det vi ser i Viborg i dag.

Men forudsætningerne for sportslig succes i VB er der nu, mere end der nogensinde har været. Den kommercielle del, interessen fra fans, akademiets setup/styrke samt flotte faciliteter. Det er alt sammen Superliga-værdigt. Og ingen af de her ting var i nærherheden af samme niveau i 00'erne og 10'erne.
Nu mangler vi bare at se det udfolde sig i sportslig succes, hvilket klubben uden tvivl har potentialet til.

[VB-stralis]

Det korte af det lange: Vi har ikke rokket os en meter i 25 år! Vi har talt og talt om at skulle i top 8 og på sigt i top 6.
Absolut intet sket. Vi ligger vel mellem top 10 og 16. Som i årevis. Trods bedre økonomi end mange på de pladser.
- Jeg véd godt, det er let at være bagklog. De fleste af os andre jublede, da Hemmersam blev sportsdirektør
og jublede, da det ene 'navn' efter det andre blev præsenteret i sommer. Men ledelsen består af professionelle:
Deres beslutninger vedr. valget af Prelec, af spillere der var kørt fast i deres klubber og skadede spillere har ikke været en succes.
Vi må forvente klart mere sikker hånd i dette vindue. Og hvis Nørgaard præsterer på Prelec-niveau, så er hurtigere reaktion!

Sportsjournalist ved VAF, Jesper Banke, leverer i dag en grundig analyse af "VB-mandskabet Udgave Maj 26":
Han forventer, at Vekic forsvinder (Haahr smutter til Middelfart).
VB skal hente en førstemålmand (mit bud: Nicolai Larsen, SIF) og en reserve, man tør bruge.
Forsvar: Han forventer, at vi beholder Flø, Velkov, Nielsen, Sørensen. At Lund smutter. Dvs vi skal have en Magnus Jensen type ind hér.
Midtbane: Hetemi er tilbage. men Enggaard smutter - ergo mangler vi en dynamisk midtbanespiller, der kan løbe begge veje, sætte tempo,
tænke hurtigt, gå ind i duellerne - kan binde spillet sammen med førsteberøringer, bevægelighed og energi i begge retninger.
Angreb: Faghir, Duin, Bismarck, Camara - men de er håb – ikke garantier. Og de unge er ubeskrevne blade.
GG skal jo nok sælges. Mao: VB skal hente en angriber, der kan spille! - med mål i støvlerne.

Alternativet er, at vi om et år må konstatere, at oprykningen glippede, fordi der manglede mål. Skuffende. Katastrofalt.

[Senior]

Der blev for 15 måneder siden lagt en langsigtet plan. Ekseveringen af den startede de facto for mindre end et år siden.
Det vil være fuldstændig galimatias at fyre ledelsen, fordi det er gået den gale vej på den korte bane.
Ja, der er blevet taget dårlige beslutninger det første år. Og man har da sikkert også været klar over, de ricisi som belsutningerne indebar. Det er ganske normal praktisk i virksomheder, når man træffer afgørende beslutninger, at man evaluere grundigt og vurderer alternative muligheder. Der skal vi også huske på, at ledelsen trods alt har mere og bedre information til rådighed til at kunne træffe de her beslutninger. Alternativet var at man var gået en anden retning og var fejlet, og så kunne horden kaste sig over det i stedet.
Det her projekts sportslige succes strækker sig meget længere end en enkelt sæson. Der gik også flere år før Fredberg og co. havde bygget noget op, der minder om det vi ser i Viborg i dag.

Men forudsætningerne for sportslig succes i VB er der nu, mere end der nogensinde har været. Den kommercielle del, interessen fra fans, akademiets setup/styrke samt flotte faciliteter. Det er alt sammen Superliga-værdigt. Og ingen af de her ting var i nærherheden af samme niveau  i 00'erne og 10'erne.
Nu mangler vi bare at se det udfolde sig i sportslig succes, hvilket klubben uden tvivl har potentialet til.

Fint skrevet. Ikke uenig, dog tror jeg ikke på projektet, alene fordi VB udefra set ikke vil investere tilstrækkeligt af økonomi for at tage næste skridt. Historisk er det ikke sket bortset fra Elkjær og købmandsdagene tilbage i 90,erne 

Sporene fra dengang skræmmer stadig investorer og ejerskab . ( satsede mange millioner uden succes )