17-03-2026, 09:15 AM
(This post was last modified: 17-03-2026, 09:20 AM by VB-stralis.)
Det var så dét .....
Stemningen hjem i en omtrent fyldt bus var mildest talt flad. "Nu" skulle det være - vi skulle i gang mod et vingeskudt SIF.
Vi startede friskt - spillede fint, koncentreret, målsøgende. Hvilket da også gav pote, inden der var gået 10 minutter.
Kæmperos til Flø - vanvittigt flot træk ind mellem to forundrede SIF'ere, fandt en plads, der ikke var der, videre til Bach - og 0-1!
Herefter spillede vi i grunden en fin 1. halvleg, bortset fra at vi undlod at skabe ro ved at få scoret til 0-2 - trods chancerne.
Men alt i alt godkendt.
Vi kom i pausen ud allerede efter 10 minutter - ventende på, at 2. halvleg blev fløjtet i gang, så vi kunne fortsætte - sådan forekom det.
Vi startede da også fint, men efter relativt kort tid viste det sig, at dette forspring nu 'bare' skulle kriges hjem.
Dømt til at mislykkes. Vi overlod alt for meget spil til modstanderen (for meget respekt?) - og det gik naturligvis galt.
Jeg véd godt, der er to hold om at bestemme spillet. Men undrer mig såre, hvorfor vi aldrig kan sætte to gode halvlege sammen!? Hvorfor?
Er det trænerens taktik? Spillernes evner? Spillernes psyke? Vi HAVDE jo SIF, hvor vi ville - lukkede bare ikke posen - men gav slip!
En kæmpeforskel er også, at GG fx formøbler en kæmpechance - mens Adamsen senere scorer på en kvart så stor chance.
Hvorfor smider CN en urutineret Max Jensen ind i en så hektisk slutfase - endda til at dække Adamsen?
Hvorfor venter CN så længe med sine udskiftninger på et hold, hvor adskillige spillere tydeligt er trætte?
Hvorfor kommer en normalt boldsikker Bismarck ikke ind i front for at skabe uro fremme?
Dommer Kehlet var ikke kampafgørende (det manglede da også bare), men havde mange irriterende fejlkendelser. Et par ex:
På et tidspunkt, da SIF pressede voldsomt, spillede SIF bolden 10 cm ud over stregen - dommer og linjedommer lod spillet fortsætte!
En SIF'er hang totalt fast i en VB'er (omklamrede) - dommeren lod SIF-angrebet fortsætte!
Da Camara havde et rush op ad venstre fløj, sparkede en SIF'er i den grad ud efter ham uden at ramme, kort efter en anden, som ramte
- gav ét kort til sidstnævnte - hvad med førstnævnte? Mange af dén slags fejl.
Vi hentede ét point - det kan ingen være tilfredse med - bortset fra lillebror Frede. Et sølle point.
Trist for VB. Trist for SIF. Det mest triste er i mine øjne, at kampen viste, at VB tilsyneladende bare ikke har kvaliteten!
Når vi ikke kan besejre rækkens ringeste - endda et hold i krise - hvordan skal vi så få sat en stime sammen?
Stemningen hjem i en omtrent fyldt bus var mildest talt flad. "Nu" skulle det være - vi skulle i gang mod et vingeskudt SIF.
Vi startede friskt - spillede fint, koncentreret, målsøgende. Hvilket da også gav pote, inden der var gået 10 minutter.
Kæmperos til Flø - vanvittigt flot træk ind mellem to forundrede SIF'ere, fandt en plads, der ikke var der, videre til Bach - og 0-1!
Herefter spillede vi i grunden en fin 1. halvleg, bortset fra at vi undlod at skabe ro ved at få scoret til 0-2 - trods chancerne.
Men alt i alt godkendt.
Vi kom i pausen ud allerede efter 10 minutter - ventende på, at 2. halvleg blev fløjtet i gang, så vi kunne fortsætte - sådan forekom det.
Vi startede da også fint, men efter relativt kort tid viste det sig, at dette forspring nu 'bare' skulle kriges hjem.
Dømt til at mislykkes. Vi overlod alt for meget spil til modstanderen (for meget respekt?) - og det gik naturligvis galt.
Jeg véd godt, der er to hold om at bestemme spillet. Men undrer mig såre, hvorfor vi aldrig kan sætte to gode halvlege sammen!? Hvorfor?
Er det trænerens taktik? Spillernes evner? Spillernes psyke? Vi HAVDE jo SIF, hvor vi ville - lukkede bare ikke posen - men gav slip!
En kæmpeforskel er også, at GG fx formøbler en kæmpechance - mens Adamsen senere scorer på en kvart så stor chance.
Hvorfor smider CN en urutineret Max Jensen ind i en så hektisk slutfase - endda til at dække Adamsen?
Hvorfor venter CN så længe med sine udskiftninger på et hold, hvor adskillige spillere tydeligt er trætte?
Hvorfor kommer en normalt boldsikker Bismarck ikke ind i front for at skabe uro fremme?
Dommer Kehlet var ikke kampafgørende (det manglede da også bare), men havde mange irriterende fejlkendelser. Et par ex:
På et tidspunkt, da SIF pressede voldsomt, spillede SIF bolden 10 cm ud over stregen - dommer og linjedommer lod spillet fortsætte!
En SIF'er hang totalt fast i en VB'er (omklamrede) - dommeren lod SIF-angrebet fortsætte!
Da Camara havde et rush op ad venstre fløj, sparkede en SIF'er i den grad ud efter ham uden at ramme, kort efter en anden, som ramte
- gav ét kort til sidstnævnte - hvad med førstnævnte? Mange af dén slags fejl.
Vi hentede ét point - det kan ingen være tilfredse med - bortset fra lillebror Frede. Et sølle point.
Trist for VB. Trist for SIF. Det mest triste er i mine øjne, at kampen viste, at VB tilsyneladende bare ikke har kvaliteten!
Når vi ikke kan besejre rækkens ringeste - endda et hold i krise - hvordan skal vi så få sat en stime sammen?

