VB - Hvidovre

[VB-stralis]

Dét var skidt. På alle parametre.

Særligt kan man undre sig over at vi ikke er klar når fløjten lyder, men skal bruge lang tid på at opdage at der spilles fodbold. Både i 1. og i 2. halvleg er vi markant ufokuserede fra start og i lang tid derefter. Meget peger på CN, som ikke er i stand til at "vække" spillerne.

-> Hvorfor spiller Faghir fra start? Hvorfor Duelund ud? Hvorfor får Camara og Bismark ikke mere spilletid til Camara/Bismarck?
-> Hvorfor instruerer ingen der instruerer Sørense i at løbe med hjem og i det hele taget spille back?
Gitz gør det fint, Duelund og Bach kæmper/spiller godt!

Præcis mine pointer: Hvorfor er holdet ikke klar, når dommerens fløjte lyder første gang? Det tog vel 25 min at komme i gang!
Hvorfor er holdet ikke klar, når dommerens fløjte lyder til 2. halvleg? Dejá vu! Det tog vel en halv halvleg, før vi vågnede op!
Var planen at nu forsøger vi at lulle dem i søvn?

Hvad nåede Faghir at udrette andet end at komme for sent til en stor chance og én vellykket tackling?
Lucas From? Amen - han er jo ikke 9'er men fløj! Hetemi god, Karlsson god, Gitz god. 
Viljen er der indimellem - i slutningen af første og da det var for sent i anden. 
Anden halvleg startede forfærdeligt og endte som en gang rod. Dog med vilje bag - men for sent! Et elendigt frisparksforsøg af CS! Har de trænet det?
Vi snydt for et straffe! - Var der ikke et drop af Larsen (lidt i tvivl)? - Ved begge mål kom oplægget efter manglende indsats af CS!
Kan vi ikke prøve at give Camara og Bismarck chancen fra start?

Begynder igen at tvivle på vor cheftræner Nørgaard: Holdet skal bare være klar fra start. Så meget véd de da i Hvidovre! 
En så eksklusiv spillertrup og en så stor trænertrup må (læs: SKAL!) kunne levere en meget bedre vare!
Der skal resultater på bordet, hr. Nørgaard! I en lind strøm. Der SKAL sejres på hjemmebane! I sjældne tilfælde uafgjort! Sjældne!
Aldrig nederlag! Denne gang endda i en seks-points-kamp !!!!!!

VB referent Ole Kristensen skriver meget rigtigt (og hér peger pilen bla på træneren): - "VB må sande, at det ikke er nok at spille godt i 25 min. og samtidig lade alt for mange chancer ligge i den periode. At give kampen tilbage til Hvidovre var unødvendigt, og skuffende at man ikke formåede at komme tilbage efter de to lynscoringer til HIF, som vandt fortjent.
Vejlenserne har tabt et slag, men ikke en krig, og nu gælder det om at komme tilbage - på lørdag i Aalborg!"

[vbfyn]

Aftenens højdepunkt var - udover Duelunds mpl - hyldesten af Steen Thychosen. Den mand er en sand VB legende.

[VB-stralis]

Et par glimrende indlæg på 'bold', der rammer hovedet på sømmet adskillige gange. låner dem lige:

- "Allerførst stort tillykke til Hvidovre - flot fight og perfekt indstillet hold. Godt trænerarbejde og flot udført.
For VB er det den samme gamle sang. Man kan ikke spille en helt kamp på et bare nogenlunde tilfredsstillende niveau!
Man skal efter landskampspause spille topkamp - og kommer ud og leverer en stor omgang ynk!
Hold fast en ynkelig indstilling de VB-spillere har. Hjemmebane, topkamp, mange på lægterne:
Kom gutter, lad os virke lade, ugidelige og ligeglade! - Der er så mange spørgsmål, der trænger sig på:
- Hvad har man trænet i landskampspausen? Har man trænet?
- Hvorfor magter VB stadig ikke at lave et pres eller endsige genpres? Hvidovre kunne, det må kunne læres!
- Hvorfor er Nicolai Larsen førstevalg? Af navn eller gavn?
- Hvor mange fejl må Christian Sørensen lave, inden det får konsekvenser?
- Hvorfor formår VB på forunderlig vis at få selv gode spillere til at underpræstere voldsomt? P totalt anonym,
Marcussen lykkes ikke med noget, Larsen glemt at stå på mål (se 1-2-målet, klassisk serie 5-tilgang fra en målmand til skud udefra… pinligt!).
- Hvorfor kan VB ikke dominere fra start?
Jeg har endnu til gode at se VB komme ud som lyn og torden og forsøge at intimidere modstanderen. Det sker bare aldrig!
- Hvorfor kollapser VB altid kollapser og kan aldrig sætte sig på en kamp?
- Hvorfor ved man bare, at kommer VB foran, skal de andre nok komme ind i kampen igen?
Enten på et utal af personlige fejl eller et mere eller mindre kollektivt kollaps.

Sådan skal VB ikke spille! Røvdårlig fodbold, en uendelig omgang boldflytteri, hvor man 4/5 gange spiller ned i banen.
Opspillet skal åbenbart styres af Nielsen og Gitz, hvilket ingen af dem magter.
Det her falder tilbage på træneren, som jeg nu har mistet tilliden til:
Det bliver ikke bedre, når man ikke magter at sætte sit hold bedre op end tilfældene har været!
Det bliver jo mere og mere kønsløst. Jeg har været med til stort set alle kampe i denne sæson, men det stopper her!
Jeg tager ikke til Aalborg. Holdet og træneren fortjener bare ikke min tid, hvis de møder med så slap en attitude!"

vbkfyn skriver:
- "Skuffende første 20 min samt hele 2. halvleg af VB. Og NL skal i det mindste gøre forsøg på at redde sejrsmålet, dog godt sparket ind af Prip.
Jeg fik ikke set episoden omkring det røde kort, men dommeren havde generelt nogle underlige kendelser.
3-4 gange laver Hvidovre holdeforseelser uden at få kort. Hetemi laver et lille frispark / holdeforseelse og ser gult!
Midt i 2. halvleg kan dommeren dog ikke længere undgå det gule kort til én af dem i hvide trøjer.
Skub i ryggen og stå i vejen ved frispark er åbenbart også tilladt.
Skuffende at vi ikke kan sætte os mere op til en topkamp, skuffende at Nørgaard ikke har en plan B - kun kan lave en-til-en udskiftninger."

Min kommentar: Det var ikke dommerens skyld, at vi spillede store dele af kampen så kønsløst, men han lavede simpelthen for mange fejl!
Alle de holdeforseelser - og desuden blev vi i dén grad snydt for et straffe. Utroligt - det kunne ses tydeligt helt oppe på lægterne!
Som man ofte hører: VB spiller på 2. klasse lige nu, derfor også kun 2. klasses dommere. Problemet er, at de er ligeså ringe i Suppen!
Nogle har hævdet, at de dømmer ringe for at få bedre betingelser (blive fuldtids) - men mon dog. Jeg tænker, nogle bare ikke er bedre.
Nogle har sympati for/antipati mod forskellige hold. Og en risiko er sikkert også, at hånes han, bliver han endnu mere stædig!

---

Cheftræner Claus Nørgaard:
- "Hvidovre er det bedste hold i dag og mere effektive end os. Vi har chancerne, men scorer kun en enkelt gang.
- Vi savnede kvalitet hos vore spillere i udnyttelse af de ganske mange chancer, vi tilspillede os, især i første!
Bortset fra de sidste 25 min. af 1. halvleg, hvor der blev spillet med pres, tempo og hurtig boldomgang.
- Men det er i for korte perioder, vi gør det.
- Prips mål er en individuel aktion, kommer ud af ingenting. Første mål er et resultat af, at vi fører, bliver overmodige
og går for højt. Så spiller de bredt på os, vi er ude af position, bliver snydt og forsvarer ikke vores felt godt nok.
Nørgaard havde det tungt med at se, at VB var det næstbedste hold, og også er det i tabellen.
- Alle taler Hvidovre ned, men de er gode, effektive, svære at spille imod, lige nu det bedst præsterende hold."

Martin Retov: Målet er stadig top 6
- "Vi er dygtige de første 20 min, hvorefter VB overtager kampen, gør ondt på os, rammer os i mellemrummet.
- Vi snakker i pausen om at stå mere kompakt i 2. ha, men også at være mere modige og er heldige og dygtige
nok til at få lavet to hurtige mål. Herefter bliver det mere en forsvarskamp fra vores side.
VB truer med hurtige kombinationer og dybe løb, men vi har en dygtig keeper i dag!
Og det er jo ikke de allerstørste chancer, VB har efter pausen, så jeg føler ikke, vores sejr er ufortjent.

Retov bedyrer, at han ikke vil tale sit hold ned, men hævder stadig, at Hvidovres mål er en top 6 placering…
- Først når vi har nået vores mål om top 6, prøver vi at spille opad og ser, hvad vi kan nå.
Som udgangspunkt er vi ikke et hold, der kan rykke op – andre er dygtigere end os.
- Der er mange virkelig gode hold i 1. division, bl.a. Vejle."
Retov erkender dog, hans hold er godt sammensat med forskellige typer af spillere og dygtigt i omstillinger.

Kommentar: Nu troede man lige, at VB havde brugt 3 uger på at tætne sit forsvar. Det gik som i træningskampene.
Både i forsvar - men også i angrebet! Og hvor er det dog en sympatisk og beskeden træner, Hvidovre har i Retov!

[Victor]

Ang. Nicolai, mener jeg, at han intet kunne gøre ved de to mål. Det første banket ind på hovedstød, det andet krøllet ind helt ude ved stolpen.

Ang. Faghir, må klubben efterhånden erkende, at han tilhører den sjældne race af spillere under 25, der konstant bliver skadet. Hans krop kan ikke fysisk klare det pres, som topfodbold er. Vi er nødt til at få en ny boksspiller til vinter, der kan spille Faghirs plads.

[Jonathan Togo]

Det er som jeg husker det første gang at CN nævner at vi mangler en regulær opspilsstation, det er vel en indirekte kritik af Hemmersam? Men det er jo sandheden, når modstanderne først stiller sig ned har vi ingen ide om hvad vi skal foretage os med bolden offensivt og det er en kæmpe udfordring fordi vores defensiv er super hullet og at mange hold går efter at spille til nul mod os. Jeg er generelt fan af CNs spil, som jeg synes er noget af det mest spændende vi har set i mange år og jeg køber generelt ikke præmissen omkring attitude osv. Det sagt så kræver hans fodbold at bagkæden er hurtig og påpasselig, her passer særligt CS og LN ikke ind, det kræver samtidig at der scores en del mål og her har vi ikke en 9’er af den rette kvalitet. Prøv at se nogle af Brentfords kampe under Thomas Frank, hvor de eksempelvis bruger Toney, Wissa osv., stærke og relativt effektive angribere. Problemet er endvidere at problemerne som vi har pt. vil blive udstillet endnu mere i superligaen, hvor jeg sagtens tror vi kan lukke 2-4 mål ind pr. Kamp hvor vi presser højt og samtidig forsvarer som vi gør pt. CN har samtidig ikke vist nogen form for defensiv udvikling af holdet, vi har stadigvæk de samme børnesygdomme som vi havde for 10 kampe siden. Lad os håbe vi kan komme til vinterpause med skindet på næsen i de sidste 7 kampe som gerne skal give omkring 20 point. lad os der fra finde en hurtig VB, som er god defensivt, en 9’ er som kan bruges som opspilsstation og som kan score nogle mål (min. 0,5 pr kamp), samt få styr på det centerforsvar, der går også en ultilfreds målmand rundt i Viborg som vi kunne overveje.

Som jeg ser det er det få ting der mangler for at projektet lykkes. På kort sigt skal der komme et større output fra vores fløje, CN skal banke noget selvtillid ind i holdet og så tror jeg det bliver en gevinst at få vores Færing tilbage. Jeg tror sagtens vi kan slå AAB på lørdag.

[DejviGlavevski]

Vil lige forsvare Faghir: Kigger I bevidst kun på hans fejl, eller hvad foregår der?

Han var med i flere gode ting i går. Han lavede glimrende tæmninger og aflæg - og indgik i en fin 1-2 med Bach, hvor Bach burde have scoret. Men han er jo tydeligvis ikke i topform, og det er et problem. Men spillet faldt jo helt sammen offensivt i anden halvleg, da han ikke lå derinde længere.

[Victor]

Han bliver også rost meget af VAF og CN. Men det nytter jo ikke noget, når han permanent er hel- eller halvskadet.