Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hobro - VB (0-0)
#11
Ringе halvleg. Hvorfor ingen fløjindlæg? Bolden skal åbenbart kombineres helt ind i målet. Tåbeligt, når vi har scoret så godt over fløjene.

Vi har en midtbanespiller, som leger offensiv spilfordeler og smider den væk fire gange i træk.

Hobro kan ikke meget mere end Aarhus Fremad. Det er tåbeligt, hvis vi ikke vinder den her kamp – vi er overlegne.
FORZA VB 4EVER - Tønder RAUS - Nørgaard RAUS 
Reply
#12
Vi søger hele tiden den svære løsning. Irriterende at se på. Hobro bliver nemmere farligere når de kommer op til vores mål. Kom nu VB. Mere direkte og lidt mere simpelt.
Reply
#13
Det er grotesk ringe idag, men håber vi laver en pind til slut.
FORZA VB 4EVER - Tønder RAUS - Nørgaard RAUS 
Reply
#14
I al retfærdighed, så kan vi ikke forvente at vinde alle kampe, og heller ej at spille som Barcelona.

Men.

Vi mangler en 9'er der kan losse lortet ind.

Og vores midtbane mangler kreativitet.

Sorry to say.
Reply
#15
Fyr nu den træner. De mistede points går 100% på hans kappe. Alibifodbold hele vejen igennem, ingen energi, flere spillere som var decideret ringe, Sørensen, Bach, Faghir, Lund. Hetemi leger offensiv spilfordeler som går helt galt, kaskade af fejlafleveringer.

Meget meget skuffende. Vi burde være Hobro overlegne på alle 11 positioner.
FORZA VB 4EVER - Tønder RAUS - Nørgaard RAUS 
Reply
#16
Skuffende at CN ikke formår at komme med et modsvar på den meget lavtstående bagkæde. Vi prøvede meget sjældent et tidligt indlæg og når vi endelig gjorde kom bolden sjældent ind i feltet, vi spillede derudover langsomt hvorfor Hobro havde mulighed for at komme på plads. Vores fløje var sløje og ikke en gang Camara kunne levere det målsøgende spil som var påkrævet i dag. I en kamp som denne havde vi brug for at vores dødbolde var skarpe, men her havde vi heller ikke nok kvalitet. En kamp til glemmebogen, ligesom Fremad kampen, jeg håber CN + stab og spillere lærte noget af det.

Til dels enig ift. en 9’er, men Faghir skal også holdes “varm” hvis han skal levere i kampe som denne, jeg tror han havde været skarpere hvis han havde fået en halv time mod Vendsyssel. Problemet er som før nævnt indlæg fra fløjene som skal komme hurtigt og varieret i denne type kampe.
Reply
#17
Så kom vi ned på jorden igen.

Vores "stjernespækkede " fuldtidshold løftede sig aldrig over det almindelige triste grå gennemsnit.

Det er præcis denne type kamp, der viser 1.division når den er værst.- og hvorfor vi helst vil undgå at spille i den her række.

RØVSYGT- så er det sagt.

Vi viser stort set ikke på noget tidspunkt den kvalitetsforskel, der SKAL være på os og et hold som Hobro.

Konstant til siden og tilbage-ingen kvalificerede skud udefra og bolden alt for sjældent bragt ind i feltet til nogen skarpe og målfarlige spillere

Jeg har svært ved at fremhæve en eneste af VB's spillere- jo måske N Larsen, der holdt Hobro fra fadet, de gange det brændte på.

Vejle SKAL blive bedre til at håndtere denne type kampe- vi mistede også 2 points i Aarhus. I en tæt topstrid kan det komme til at koste dyrt i den sidste ende

Eneste trøst er måske, at vi i de næste 4 kampe møder hold, der har lyst til at spille fodbold med os. Det håber og tror jeg på, at vi er bedre til at tackle
Reply
#18
Enig VBK - dog vil jeg gerne fremhæve Karlsson som fint spillende. Og med virkelig høj topfart, hvilket ikke just kan siges om det øvrige forsvar.
Reply
#19
(11-09-2026, 08:31 PM)SteenBiilmann Wrote: Enig VBK - dog vil jeg gerne fremhæve Karlsson som fint spillende. Og med virkelig høj topfart, hvilket ikke just kan siges om det øvrige forsvar.

Hvad var hans topfart siden du siger den er høj?
Reply
#20
(11-09-2026, 08:31 PM)SteenBiilmann Wrote: Enig VBK - dog vil jeg gerne fremhæve Karlsson som fint spillende. Og med virkelig høj topfart, hvilket ikke just kan siges om det øvrige forsvar.

Helt enig Steen -ham havde jeg glemt .Han gjorde det pænt- bestemt
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)