VB - Aarhus Fremad (0-0)

[Vindueknækkeren]

At sige at From var pivringe er simpelthen ikke rigtigt. Han lagde en fantastisk aflevering i dybden til Bismarck, der brændte på det skammeligste og lagde et knaldgodt sparket indlæg fra højre side, hvor først Bismarck glider under bolden og en anden efterfølgende får blokeret et skudt fra 5 m afstand. Begge dele burde have givet et mål og begge dele var skabt af From.

From var ekstremt ringe. Det der spartelhår der kan han sgu ikke nå langt med. Du mener simpelhent at 2 aktioner gør at han ikke kunne have været ringe... Er du hans bedste ven eller sådan noget? FROM VAR PIS!

[Victor]

"Spartelhår"? Nyt ord...

Læs interviewet med Nicolai Larsen i VAF. Det bliver man klogere af.

[VB-stralis]

Læser man interviewet med Claus Nørgaard, bemærker man hans focus på, hvor svær divisionen er.
I stedet for at fokusere på sit eget holds mangelfulde præstation, taler han om HIFs, FCFs og AaBs svigt.
Hans egne tropper præsterede under niveau - omtrent alle! Hvad er det, der gør, at spillere, der trækker den røde bluse over hovedet,
begynder at underpræstere? P fra Brøndby startede som en drøm, nu bænkspiller. Marcussen, Bismarck, Karlsson fx.

Claus Nørgaard var tidligere assistenttræner, så vidt jeg husker med specialområdet fri-/hjørnespark. Nu pludselig cheftræner!
Nikolai Primtal vist tidligere højskolelærer. Prøv at se en stribe trænerkapaciteter, der står med 'ansvaret':
Nørgaard (cheftræner), Kielstrup (ass.træner), Bisgaard (ass.træner), Primdahl (ass.træner), Kowodzyk (målm.træner),
McColl (fys.træner), Patr. Christiansen (fys.træner), Ellonen (indiv.development), Krejborg (analyt.træner).
Der er 'nok' at fordele ansvaret på!

VAFs karaktergivning, der viser lidt om, hvor langt under niveau holdet præsterede:
Nielsen (6, godkendt), Larsen (6, godkendt) ... Vatnhamar (5, jævnt) ... Hetemi (4, usikker), Karlsson (4, usikker) ...
Duelund (3, utilfredsstillende) ... Sørensen (2, ringe), From (2, ringe), Gunde (2, ringe), Bach (2, ringe), Faghir (2, ringe), Marcussen (2, ringe) ...
(Bismarck, P, Vestergaard, Camara fik for kort tid - slap for bedømmelse!)

Tænk om FCKs eller FCMs træner ville undskylde et pointstab med, at der også er mange andre, der skuffer!

[OAOA]

At sige at From var pivringe er simpelthen ikke rigtigt. Han lagde en fantastisk aflevering i dybden til Bismarck, der brændte på det skammeligste og lagde et knaldgodt sparket indlæg fra højre side, hvor først Bismarck glider under bolden og en anden efterfølgende får blokeret et skudt fra 5 m afstand. Begge dele burde have givet et mål og begge dele var skabt af From.

From var ekstremt ringe. Det der spartelhår der kan han sgu ikke nå langt med. Du mener simpelhent at 2 aktioner gør at han ikke kunne have været ringe... Er du hans bedste ven eller sådan noget? FROM VAR PIS!

Du fik mig overbevist. Det var nok argumentet vedrørende “spartelhåret”, der gjorde udfaldet.

[Allan Simonsen]

At sige at From var pivringe er simpelthen ikke rigtigt. Han lagde en fantastisk aflevering i dybden til Bismarck, der brændte på det skammeligste og lagde et knaldgodt sparket indlæg fra højre side, hvor først Bismarck glider under bolden og en anden efterfølgende får blokeret et skudt fra 5 m afstand. Begge dele burde have givet et mål og begge dele var skabt af From.

Du nævner en enkelt aktion, og ud fra denne konkluderer du, at han spiller en god kamp? 'Pivringe' er nok en overdrivelse, men 'ringe' er det ingenlunde - lad os give ham 02 på den nye skala for kampen.  

I det hele taget har From været en stor skuffelse, siden han kom til Vejle. Han har ikke scoret et eneste mål (?), og han blev vel trods alt købt ind som en profil - og det skal han vurderes ud fra. Han er 27 år og altså ikke et ungt talent, så selvfølgelig må man have nogle forventninger til ham, der rækker ud over 'god arbejdsindsats'. 

Og hvad angår hans hår, er det selvfølgelig helt irrelevant for bedømmelsen af ham - der er vi enige

[OAOA]

At sige at From var pivringe er simpelthen ikke rigtigt. Han lagde en fantastisk aflevering i dybden til Bismarck, der brændte på det skammeligste og lagde et knaldgodt sparket indlæg fra højre side, hvor først Bismarck glider under bolden og en anden efterfølgende får blokeret et skudt fra 5 m afstand. Begge dele burde have givet et mål og begge dele var skabt af From.

Du nævner en enkelt aktion, og ud fra denne konkluderer du, at han spiller en god kamp? 'Pivringe' er nok en overdrivelse, men 'ringe' er det ingenlunde - lad os give ham 02 på den nye skala for kampen.  

I det hele taget har From været en stor skuffelse, siden han kom til Vejle. Han har ikke scoret et eneste mål (?), og han blev vel trods alt købt ind som en profil - og det skal han vurderes ud fra. Han er 27 år og altså ikke et ungt talent, så selvfølgelig må man have nogle forventninger til ham, der rækker ud over 'god arbejdsindsats'. 

Og hvad angår hans hår, er det selvfølgelig helt irrelevant for bedømmelsen af ham - der er vi enige

Hvor konkluderer jeg, at han spillede en god kamp?

Jeg skriver, at han leverede to afleveringer der begge kunne/burde have resulteret i mindst et mål. Resten af kampen var langt fra noget at råbe hurra for, men han leverede trods alt nok til at holdkammeraterne skulle have scoret. Min pointe er, at vi kan ikke nødvendigvis pege enkelte syndebukke ud og lægge alt ansvaret for middelmådigheden på dem, det er for unuanceret. 

Jeg er ikke enig i, at han er købt ind som en profil, nærmere en trupspiller, men jeg ved ærligt talt ikke, hvordan klubben ser det.