25-07-2026, 08:47 AM
(This post was last modified: 25-07-2026, 09:00 AM by VB-stralis.)
Maradona-Messi (bruger på 'bold') har fat i mange rigtige ting. Skrev i aftes:
- "Et er resultatet, noget andet er vejen dertil. Hvis VB havde spillet godt, kæmpet godt, løbet for hinanden
og haft en viljen til at kæmpe for hver en meter af banen, så havde jeg nemmere kunne tilgive dem resultatet.
Men man spiller en gang alibi-fodbold, en masse afleveringer foran eget felt og de fleste spillere vender stort set altid bagud,
i stedet for at vende op i banen. Der var ellers plads nok.
- Jeg vil se VB-spillerne komme ud med ild i øjnene og viljen til at dø for Vejle! Jeg orker simpelthen ikke den ligegyldighed.
Og det ser jo ikke ud til, at CN magter at få det frem i spillerne - de aner jo ikke en kæft om, hvad de skal på banen;
forsvaret sejler, midtbanen med undtagelse af Hetemi spiller konstant baglæns og angrebet tandløst. De personlige fejl står i kø.
VB spiller ikke attraktivt fodbold, endsige angrebsorienteret. Men en kedelig omgang boldflytteri uden nerve, og hvad værre er,
spillerne ser ikke ud til at vide, hvad de skal - selv standardsituationer virker håbløst uplanlagte.
Få nu bare sat Kielstrup i spidsen… om ikke andet, så bliver der da fightet!"
Mange fine pointer. Ikke mindst om holdets alibi-fodbold, afleveringer foran eget felt. Bagud-spil. Som ender i panik! - Og lidt om CN.
Til morgen fortsætter samme bruger:
- "CN er cheftræner, og det er ham, der bestemmer det spændingsniveau, spillerne skal gå på banen med.
Jeg forstår ikke, hvorfor VB så godt som aldrig kommer buldrende med 120 km/t og ild i øjnene!
Hjemmebane, flot tilskuertal for 1. div, første kamp i den nye sæson, mod oprykkerne, og det ansporer ikke til at yde det maksimale!?
CN ser ud til at lægge taktik med livrem og seler - og alligevel ser det ikke ud til, at spillerne ved, hvad de skal.
Eftersom det ikke er CNs første kamp som cheftræner, må man undre sig over kvaliteten.
Det kan da umuligt være den måde, VB vil spille på. Ergo har CN haft over et halvt år på posten, og alligevel har vi ikke en spillestil
- ikke en gang imod en oprykker på hjemmebane! Sgu for ringe.
Talen om en særlig VB-spillestil nærmest komisk. Vi skal langt tilbage for at finde attraktiv fodbold i Nørreskoven, måske Galca?
Før ham heller ikke meget at råbe hurra for. Det er vel sølvholdet fra 97 eller sådan noget, der skal graves frem?
Under Kielstrup var spillet ikke prangende - men der blev kæmpet! Og det er der, hvor jeg er:
Jeg forventer efterhånden stort set ikke en sk.. af hverken spillere eller trænere, for det magter VB af uransagelige grunde ikke,
men det må sgu da være muligt at kæmpe røven ud af bukserne … åbenbart ikke i VB, da vi er for fine til sådan noget!"
(citat slut). Noget om snakken. Og vi har henved TI trænere i gang på de træningsbaner - næsten dagligt!
- "Et er resultatet, noget andet er vejen dertil. Hvis VB havde spillet godt, kæmpet godt, løbet for hinanden
og haft en viljen til at kæmpe for hver en meter af banen, så havde jeg nemmere kunne tilgive dem resultatet.
Men man spiller en gang alibi-fodbold, en masse afleveringer foran eget felt og de fleste spillere vender stort set altid bagud,
i stedet for at vende op i banen. Der var ellers plads nok.
- Jeg vil se VB-spillerne komme ud med ild i øjnene og viljen til at dø for Vejle! Jeg orker simpelthen ikke den ligegyldighed.
Og det ser jo ikke ud til, at CN magter at få det frem i spillerne - de aner jo ikke en kæft om, hvad de skal på banen;
forsvaret sejler, midtbanen med undtagelse af Hetemi spiller konstant baglæns og angrebet tandløst. De personlige fejl står i kø.
VB spiller ikke attraktivt fodbold, endsige angrebsorienteret. Men en kedelig omgang boldflytteri uden nerve, og hvad værre er,
spillerne ser ikke ud til at vide, hvad de skal - selv standardsituationer virker håbløst uplanlagte.
Få nu bare sat Kielstrup i spidsen… om ikke andet, så bliver der da fightet!"
Mange fine pointer. Ikke mindst om holdets alibi-fodbold, afleveringer foran eget felt. Bagud-spil. Som ender i panik! - Og lidt om CN.
Til morgen fortsætter samme bruger:
- "CN er cheftræner, og det er ham, der bestemmer det spændingsniveau, spillerne skal gå på banen med.
Jeg forstår ikke, hvorfor VB så godt som aldrig kommer buldrende med 120 km/t og ild i øjnene!
Hjemmebane, flot tilskuertal for 1. div, første kamp i den nye sæson, mod oprykkerne, og det ansporer ikke til at yde det maksimale!?
CN ser ud til at lægge taktik med livrem og seler - og alligevel ser det ikke ud til, at spillerne ved, hvad de skal.
Eftersom det ikke er CNs første kamp som cheftræner, må man undre sig over kvaliteten.
Det kan da umuligt være den måde, VB vil spille på. Ergo har CN haft over et halvt år på posten, og alligevel har vi ikke en spillestil
- ikke en gang imod en oprykker på hjemmebane! Sgu for ringe.
Talen om en særlig VB-spillestil nærmest komisk. Vi skal langt tilbage for at finde attraktiv fodbold i Nørreskoven, måske Galca?
Før ham heller ikke meget at råbe hurra for. Det er vel sølvholdet fra 97 eller sådan noget, der skal graves frem?
Under Kielstrup var spillet ikke prangende - men der blev kæmpet! Og det er der, hvor jeg er:
Jeg forventer efterhånden stort set ikke en sk.. af hverken spillere eller trænere, for det magter VB af uransagelige grunde ikke,
men det må sgu da være muligt at kæmpe røven ud af bukserne … åbenbart ikke i VB, da vi er for fine til sådan noget!"
(citat slut). Noget om snakken. Og vi har henved TI trænere i gang på de træningsbaner - næsten dagligt!