(15-06-2026, 01:08 PM)VB-stralis Wrote: Selvfølgelig er de vigtige. I hvor god form er spillerne efter en måneds pause. Spillerne får et program med på ferie for ikke at møde op i 'kageform'!
Derfor alle hold foretager dem. Dårlig form -> hårdt arbejde forude! Vi, der var deroppe, hørte trænerne råbe på spillerne, fx. "Kom NU, Faghir!"
MacLovin skriver: - "Det er tydeligt at læse, at I ikke har en dyt forstand på fysiske tests.
Jeg siger ikke at faghir ikke er i god form. Måske, måske ikke. Det kan man ikke konkludere ud fra nogle videoklip. Og sådan set heller ikke
ved udelukkende resultatet af en bip test. Sådan er det bare. - Og hvis I modargumenterer, må i komme med noget fagligt belæg for det."
Nu så jeg altså testen med egne øjne. Oplevede diverse spilleres skuffelse, når de måtte gå ud. Hvis ikke man måler den fysiske form, hvad da, McL?
Hvorfor laver man fysiske tests? Endda over to dage! Det er da dig, der har et forklaringsproblem! Det nytter ikke noget at tale udenom.
Som Hemmersam og klubben også forsøgte i vinter. Evt. mangler vil blive afsløret/udstillet, når vi møder andre hold, som tager dén slags alvorligt!
Som jeg skiver er resultatet af én type af en fysisk test ikke fyldestgørende. Måske er det uklart skrevet.
Men når man arbejder med fysiske test, er der fordele og ulemper ved alle slags test. Så derfor får man ikke den fulde sandhed igennem en test. Og der er nogle der hænger sig meget i bip testen. Den får altid meget opmærksomhed. Den giver også en indikation af hvordan formen er. Og sammen med andre test, får man et klarere billede.
Og som jeg også siger. Det er da muligt at faghir er i dårlig kondition.
Men vi ved også alle at Faghir har haft mange muskelskader. Og den historik gør i sig selv, at han er bagud på netop den type test.
Men hvis man gerne vil være sort / hvid tænkende. Så er ovenstående bare en omgang vrøvl. Men det er sådan det er!