04-05-2026, 02:16 PM
(This post was last modified: 04-05-2026, 02:19 PM by VB-Koebenhavner.)
(03-05-2026, 12:00 PM)Kurt Wrote:(03-05-2026, 08:49 AM)McLovin Wrote: Nej, det er nogle fjollede spørgsmål og påstande. Og det ville være helt gak hvis Tønder og eller Hemmersam skulle stå og svare på det pjat!
Det er helt ok og forståeligt at være skuffet. Men der må være en grænse for, hvor barnligt det kan blive.
Synes spøgsmålet om Ounuka er uddebatteret - han skulle og ville videre. Han skulle ud i verden og tjene penge, hvilket er ganske forståeligt efter hans flotte præstationer i VB. Hvorfor ødelægge dette med en usikker sæson i VB?
(04-05-2026, 08:20 AM)McLovin Wrote: VBK. Er det barnligt at stille en påstand eller et spørgsmål om at nogle i eller omkring den sportslige afdeling, forventede at AK ville blive 10 år yngre? Lidt.Når man skriver så nedladende en kommentar, så vil det være yderst voksent at tilføje, at det EFTER DIN OPFATTELSE er---osv. Der er nemlig adskillige også på FB, der er meget enige i spørgsmålene. At du så har en negativ holdning er selvfølgelig din sag men din måde at omtale det på - se det er ualmindeligt pinligt
Det er et pinligt og barnagtigt skriv med påstande forklædt som spørgsmål.
(04-05-2026, 11:05 AM)genpres Wrote: VB er en privatejet virksomhed og ikke et statsligt forentagende, hvor alt skal være gennemsigtigt, fordi det er skattepengene der bliver formøblet.
Jeg ser ikke, at der skal gå offentlig skriftestol i den, hvor ledelsen på egen opfordring skal stå skoleret, fordi fansene måske vil få det bedre. Der er mange andre områder, hvor jeg hellere ser man bruger tid og ressourcer fremfor at udgive en offentlig evaluering, som jeg i øvrigt ikke kan mindes andre klubber at gøre. Jeg tror ikke på, at der kommer gode ting ud af at gå den vej.
Derimod ser jeg det som VAFO's opgave at gå kritisk til værks og stille de svære spørgsmål. Det er jo trods alt deres arbejde. Til dels måske også landsdækkende medier. Men deres fokus drejer sig meget sjældent om VB på et så dybdegående niveau. Og når de så stiller spørgsmål, er det mere overfladiske som "går I efter oprykningen næste sæson". Min pointe er, at man savner et kritisk medie, der dækker klubben.
Podcasten For Vejle har tidligere haft både Hemmersam og Tønder inde. En del snak om strategi, og en del fin indsigt blev det da til. Men heller ikke her blev der stillet kritiske spørgsmål, selvom det i allerhøjeste grad var nærliggende og lå lige til højrebenet. Jeg ved så heller ikke, hvor journalistkyndige de er. Men come on...
Meget enig mht VAFO. Mer tror faktisk de er lydhøre. Jeg har sendt mit indlæg med spørgsmålene til avisen med positiv reaktion tilbage .Så lad os håbe der kan lomme lidt gang i de "svære spørgsmål", som du skriver

