26-04-2026, 07:52 AM
(This post was last modified: 26-04-2026, 07:52 AM by VB-stralis.)
"Skader, skader, skader" - under denne overskrift forklarer VAFs fine sportsjournalist Banke en del(!) af årsagerne til VB's deroute:
- Faghir (22) hentet hjem fra Stuttgart. Det blev aldrig til mere end glimt. Spillet 8% af VB's kampe! Skader og manglende form
- Duin har spillet ca 1% af VB's kampe. Skade på skade. Ikke bare uheld, et hul i truppen, men forlods burde vide var der
- AK skadet i de første 12 kampe. Senere skadet igen. Alt for lidt, alt for ustabilt. En kalkuleret risiko, der slog fejl
VB gik ind i sæsonen med 3 angribere, alle med historik med skader eller formdyk. En satsning som de tabte
- Chiakha forlod truppen i januar. Men ingen erstatning! En afgørende fejl!
- Hjulsager blev brugt hårdere, end kroppen kunne bære. 8 kampe ude, og fandt aldrig tilbage til sit niveau
- Bisse nåede 15 runder, før kroppen sagde stop. Siden ude resten af sæsonen. Forsvandt, da det gjaldt
- Bach et af få lyspunkter. Også ramt af en skade, men kommet tilbage, har leveret
- Velkov ude i sæsonens mest afgørende fase. Den slags tipper kampe/sæsoner
Nogle skader burde VB have forudset - som Hjulsagers. Andre er uheld. Men: for mange nøglespillere ude på samme tid!
Hetemi og van Bruggen skal nævnes, men VB vidste, de var ude - så absolut ingen undskyldning!
- Amon blev hentet for fart og gennembrudskraft. Men én lang skadeshistorie. Og ligner ikke længere den spiller, han var. Et fejlskud
- Tabatadze spillet 2,5 kampe. Potentiale uden kontinuitet
Skaderne forklarer ikke alt. men meget - og de afslører noget om VBs disponeringer!
Når så mange nøglespillere falder fra, og alternativerne ikke er der/ikke kan holde sig skadesfri - er det ikke uheld:
Det handler om planlægning. Præcis dér, evalueringen bør starte!
- Faghir (22) hentet hjem fra Stuttgart. Det blev aldrig til mere end glimt. Spillet 8% af VB's kampe! Skader og manglende form
- Duin har spillet ca 1% af VB's kampe. Skade på skade. Ikke bare uheld, et hul i truppen, men forlods burde vide var der
- AK skadet i de første 12 kampe. Senere skadet igen. Alt for lidt, alt for ustabilt. En kalkuleret risiko, der slog fejl
VB gik ind i sæsonen med 3 angribere, alle med historik med skader eller formdyk. En satsning som de tabte
- Chiakha forlod truppen i januar. Men ingen erstatning! En afgørende fejl!
- Hjulsager blev brugt hårdere, end kroppen kunne bære. 8 kampe ude, og fandt aldrig tilbage til sit niveau
- Bisse nåede 15 runder, før kroppen sagde stop. Siden ude resten af sæsonen. Forsvandt, da det gjaldt
- Bach et af få lyspunkter. Også ramt af en skade, men kommet tilbage, har leveret
- Velkov ude i sæsonens mest afgørende fase. Den slags tipper kampe/sæsoner
Nogle skader burde VB have forudset - som Hjulsagers. Andre er uheld. Men: for mange nøglespillere ude på samme tid!
Hetemi og van Bruggen skal nævnes, men VB vidste, de var ude - så absolut ingen undskyldning!
- Amon blev hentet for fart og gennembrudskraft. Men én lang skadeshistorie. Og ligner ikke længere den spiller, han var. Et fejlskud
- Tabatadze spillet 2,5 kampe. Potentiale uden kontinuitet
Skaderne forklarer ikke alt. men meget - og de afslører noget om VBs disponeringer!
Når så mange nøglespillere falder fra, og alternativerne ikke er der/ikke kan holde sig skadesfri - er det ikke uheld:
Det handler om planlægning. Præcis dér, evalueringen bør starte!

